北京一对夫妻流调时隐瞒真实情况被立案,他们都去过哪里?

当晚母子二人与46岁的丈夫赵某共同居住在西城区家中。事件发展过程：密接通知与隐瞒开端：2月21日赵某前往单位上班，后顾某某接到疾控部门电话 ，被告知其和儿子为确诊病例的密接人员 。顾某某将此事告知赵某
，此时赵某已明确自己为次密接人员
。未主动报告与频繁外出：赵某在明知自身为次密接人员的情况下，未主动向所在单位报告相关情况。

且在流调过程中 ，顾某某和赵某隐瞒真实情况
，向工作人员谎称母子二人回京后未与赵某共同居住 。

案例一：隐瞒密切接触史引发传播风险 核心事实：李某星（61岁）于6月3日前往新发地市场购物，后确诊新冠肺炎
。其与妻子仝某（60岁） 、女儿李某（34岁）在流调中均未如实提供外孙女白某玉（4岁）与确诊人员密切接触的情况 ，导致疫情传播风险。处理结果：警方对故意隐瞒密接情况的相关人员立案调查 。

北京一对夫妻明知是密接人员，仍然隐瞒实情外出。顾某在外地培训后回到北京
，然后带着孩子老公回家了
。

北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案,他们会面临什么处罚?

〖A〗
、他们会面临三年以下有期徒刑或拘役。北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案北京时间2月25日，北京西城警方通报 ，北京一对夫妇因隐瞒行程被立案调查 。据了解
，2月20日22时许，涉案人员顾某某在武汉参加完某公司培训班后 ，带着儿子返回北京
。当晚
，母子俩与丈夫赵某一起住在西城区家中。

〖B〗、此事将会被严肃处理，这对夫妻会被追求法律责任 ，应该是要被判承担相应的刑事责任 。

〖C〗 、因此
，他们面临法律的制裁是必然的，也是对其他人的一种警示
。

〖D〗
、处理结果：警方对故意隐瞒密接情况的相关人员立案调查。法律依据：根据相关法律法规 ，个人不遵守政府紧急状态下发布的命令
，公安机关可作出行政处罚；若引发疫情传播或严重危险，将追究刑事责任 。

〖E〗、他们隐瞒了自己的行踪 ，这给有关部门调查其他人造成了一些麻烦
。夫妻俩怕天下不乱。

〖F〗 、北京一对夫妻明知是次密接人员仍然外出，并且隐瞒自己的个人情况
，这种人的心理不太健全，总觉得自己非常健康 ，但是他们的行为已经违反了规定
，既然做了，那么他们也必将会承担相应的责任 。因为他们的出行导致周围居民人心惶惶
。

北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案,这件事给予我们什么警示?

〖A〗、仅此一点就足以说明隐瞒行为不可取 ，被立案调查自然属于咎由自取。随着防疫工作的常态化发展
，难免会有人产生懈怠心理，甚至成为密接人员也不会给予应有重视 ，殊不知这样的侥幸心理
，不仅容易让自己处于危险状态，而且对整座城市的疫情防控也会造成巨大损失 。

〖B〗
、仍然选取外出并隐瞒真实情况 ，这反映出他们对疫情防控的重视程度不够
，缺乏应有的社会责任感。

〖C〗、案例一：隐瞒密切接触史引发传播风险 核心事实：李某星（61岁）于6月3日前往新发地市场购物，后确诊新冠肺炎
。其与妻子仝某（60岁） 、女儿李某（34岁）在流调中均未如实提供外孙女白某玉（4岁）与确诊人员密切接触的情况 ，导致疫情传播风险。处理结果：警方对故意隐瞒密接情况的相关人员立案调查 。

一培训班教师故意隐瞒行程致6700余人被封控!警惕!已发生数起因培训引发...

〖A〗
、北京一培训班教师姜某故意隐瞒行程，导致400余名密接人员被集中隔离
，8个小区、6700余人临时封控管理，相关人员已被警方刑事立案调查
。 以下是详细情况：事件经过：4月25日 ，确诊病例姜某（男
，26岁）在接受流调过程中，故意隐瞒4月23日行程轨迹和接触史。

〖B〗 、故意隐瞒行程安排运动轨迹和触碰史 ，造成有关定位点和工作人员未被立即列入监管
，导致疫情散播蔓延 。

〖C〗
、事件起因：网络流传“一原副校长家中被搜出6700万现金 ”的消息，迅速引发社会关注
。

〖D〗、由焊接火花引发的燃烧爆炸事故。由焊接火焰或烛件引起的烧伤 、烫伤事故 。

〖E〗
、根据2020年1月份的市场费用 ，电商培训班需要3000~6000元
，时间在1~3个月
。

...防疫规定被警方立案调查,这对夫妻为何要隐瞒行程?

〖A〗、隐瞒行可能是存在一定的侥幸心理，觉得虽然自己是有过密切接触 ，但是却不会感染到
，所以就违反防疫规定。

〖B〗 、如果去了风险地区没有报备行程造成了疫情的传播的话，责任就是全在他们的 。

〖C〗
、案例三：隐瞒市场活动史并违反隔离承诺 核心事实：谢某明（38岁）6月以来3次前往新发地市场购物 ，6月23日确诊
。其在流调中故意隐瞒2次市场活动史，虽签署居家隔离承诺书
，仍多次前往公共场所。处理结果：警方对谢某明隐瞒活动史、违反隔离规定的行为立案调查 。

〖D〗 、这件事情的起源于昆明一对夫妻，因为在疫情期间不配合疫情防疫工作 ，隐瞒自己的行程
，最后被立案调查，据了解当时这一对夫妻在接受疫情流行病学调查过程中 ，刻意隐瞒不报行程轨迹、接触人员等旅居史
、接触史信息
，导致相关人员、场所未被及时纳入管控，造成疫情传播风险。

〖E〗 、近来 ，顾某和赵某因违反防疫规定
，并隐瞒同住情况，已被西城警方依法立案侦查
。

北京一新增病例隐瞒涉疫行程被立案调查

〖A〗
、北京新增病例刘某某因隐瞒涉疫行程被丰台警方依法立案调查 ，其行为导致260人被判定为风险人员
，造成重大疫情传播风险隐患。案件核心事实北京疾控部门8月15日通报新增病例中，3号无症状感染者刘某某为尽快返京 ，在申诉解除健康宝弹窗时涉嫌隐瞒曾前往中高风险地区的行程信息 。

〖B〗、非常恶劣，因为他不仅瞒报了行程
，而且还没有按照规定扫码登记，造成了一定的安全隐患 ，所以非常恶劣
。

〖C〗 、北京刘某已被公安机关立案侦查
，因为他涉嫌妨碍传染防治罪。

〖D〗
、北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施 ，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑
，但是这得等他治愈了以后才会处理 。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查
。